中国足球为什么没人管_中国足球为什么没人管一下

中国足球为什么没人管_中国足球为什么没人管一下

       我很荣幸能够为大家解答关于中国足球为什么没人管的问题。这个问题集合囊括了中国足球为什么没人管的各个方面，我将从多个角度给出答案，以期能够满足您的需求。

1.为什么足协不能放权，不能像男篮那样做？

2.中国的足球为什么这么烂？

3.中国足球为什么搞不好？

为什么足协不能放权，不能像男篮那样做？

       为啥？因为足球影响力太大。当其他项目让专业人士管理时，唯独足协找来了一个国企老总，这就说明了问题。足球根本不是一个专业人士就能搞好的。此前足协也有专业人士，年维泗以及王俊生都是绝对的专业，杜兆才当年也是沈阳体院足球专业的毕业生，可事实上足球是一个系统工程，同时也是一个面临全球竞争的项目。例如，越南、泰国这样的国家都在对足球大投入时，我们只是按照老一套按部就班地来，自然越来越落后。

       足协虽然说是管办分离，但实际上并不是那么回事。例如，中国足协可以确定中国足球队的主教练人选吗？人选必须要得到更上面的主管单位进行批准。篮协其实也一样的，更换主教练这样的大事也需要上报批准，这不是姚明一个人就能决定的。中国篮球搞得也不好，看看男篮世界杯上，我们和谁比有优势？ 放权了有什么用？中国篮球和中国足球的问题一样，是青少年培养的体系问题。中国男足后备力量不行，踢球人少。中国篮球队员能力不行，是在青少年培养期间所受到的培训方式和培训体系存在问题。

        给你一个数字。2019中超联赛分红，十六家俱乐部每家大概六七千万，足协分了六亿，六亿啊。我就不说中甲联赛，引援调节费，足协下属福特宝公司的利润等其他收入了。

        为什么足协分这么多呢？因为中超联赛的股份是这样的，每家俱乐部是4%，十六家俱乐部就是64%，足协是36%。也就是说，足协的分红是俱乐部的九倍。这一方面解释了中国俱乐部为什么没法盈利，因为有个吸血鬼在，另外也看出来足协为什么不放手。

        除了联赛分红之外，足协还把持了比赛的场地广告，俱乐部的部分球衣广告等，还有每年国家队各类比赛的出场费，粗略算下来，足协一年的收入接近八个亿。而这些是纯利润。你说说，有什么比这个赚钱更厉害？足协为什么要放手？

        足协每年收了这么多钱，用来做什么呢？

        有相当一部分是上交给了 体育 总局，总局把这些钱拿来扶持其他的 体育 项目。很多 体育 项目是没有办法获得经费的，国家不可能无限制拨款， 体育 总局出于政绩考虑，总希望某些项目实现零的突破，于是必须得大量经费投入，经费从哪里来？就得靠这些能够赚钱的 体育 项目。

        其实，我们的 体育 政绩观应该改一改了，那些群众基础薄弱的项目，就应该任其自生自灭，国家花大量经费去培养金牌项目意义不大。我倒是很希望像李娜这样的能多出现，自己爱好，自己训练，自己拉赞助，自己打比赛。应该让每个 体育 项目靠自己的努力赚钱，而不是都指望足球去吸血，因为足球其实也需要经费去投入培养的。

        其实这个问题本质上不存在所谓的足协放不放权的问题，而根本在于足协和篮协的上级组织，国际 体育 总局放不放权的问题。我在这里要为足协说句公道话，足协其实现在是受夹板气的。他们是上级组织的创盛通，更是球迷和媒体的出气筒。一旦有了问题，足协一定是第一个挨骂的，然后人们才会去探讨更加深层次的原因。就像此前的遭东京奥运会选拔赛的体测事件引起争议一样，实际上这都是国家 体育 总局领导作出的决定，下辖的运动协会只是按照领导的要求办事，并没有太多的决策权。换句话说，很多时候足协所做出的的决定并非是足协自身想要去做的，我想大家一定要先把这个问题搞清楚。

        但是，这也并非是在为足协开脱。要知道，我们始终强调专业人做专业事。姚明接管中国篮协是一个很好的例证，与此同时在他的主导下，CBA联赛也开展的如火如荼，可见近些年国内的篮球氛围还是非常不错的。但显然，在足球方面还没有类似的做法。能够选取一家前中超俱乐部的董事长出任足协主席，这已经显得“十分专业”了，起码陈戌源在过往是真正参与过职业足球的。比起中国足协的前几任大佬来讲，这算得上是个进步。

        至于题主所说的放权，应该指的是足协从国家队到联赛一把抓。根本原因在于我们的职业联赛没有真正的职业联盟和球员工会，职业联赛运作处在一种很不职业的轨道上。不出意外，新赛季职业联盟将会成立，届时我们再去看看效果如何吧。

        文/仰卧撑-张阳源

        足球作为世界第一大运动，影响力不是篮球能比的。相对应产生的经济价值就更大了。

        利益！利益！利益！中超联赛的利益大头被足协拿走了百分之三十六，大家可以想像一下！这也注定了俱乐部无法赢利，足协也不可能放权，也注定足球大联盟成立遥遥无期，也就注定中国足球职业联赛无法正常发展，真正职业化的足球成了四不像，更是阻碍中国足球向前发展，一环扣一环，成了死结！足协从没想过，其实放权成立职业大联盟，足协只占百分之十的分红权，把职业联赛做大做强，百分之十的分成反而更多，整个中国足球这盘棋就活了。整个中国足球市场太大了完全相当西甲德甲英超法甲意甲五大联赛之合，所产生的经济效益和 社会 效益无法想像！真的中国足协目光太短浅思想思维僵化，真正的阻碍了中国足球发展！唉！唉！唉！已经浪费十多年二十年的时光，再不做改变，中国足球更是向下走！

        狗嘴里的肉是很难放弃的。

        因为这块蛋糕太诱人了。像男篮那样做就了，就会有好多人出局，纯纯的利益，谁也不舍的放弃。从上到下都参与其中，因为长期以来国足的成绩太烂，所以谁上来也没有压力，只要喊喊口号就行了，不行就交给继任者，反正也不会追责。但是利益是赤luoluo的放在那里，好多势力交缠在一起，谁都不想放弃。具体的经济帐咱不会算，但是相比较篮球，排球等其他项目，都没法比，所以职业联盟只是喊喊口号，迟迟成立不起来，没有球员工会。管办分离多年来无法推行，说的挺好，实际上仍然一手抓。这就是和篮球不一样的地方

        这个原因很简单，足球影响力大， 社会 效应高呗。只要不放权，就抓牢了钱绳子。发展足球是幌子，经济利益才是关键，一句话，都是钱的事。

        为什么足协不放权，这个问题很难回答，因为足球太有钱了，光中超联赛冠名费五年就八十亿元，你说足协舍得放权吗，再说清楚点就会得罪人？

中国的足球为什么这么烂？

       每次世界杯，似乎都是国足被调侃的时节，这次连小龙虾都上场了，国足躺着都中枪。央视的白岩松又补上一刀：“这么说吧，俄罗斯世界杯，中国除了足球队没去，基本上其他都去了。”

       中国足球落寞的根本原因在于中国足球教育和足球产业远远落后于世界先进水平，与人口数量、经济实力并没有太多的直接关系。就好比你有再多的钱，但你对某项运动并不愿投入金钱和热情，或者投入的方式并不正确，结果都是打水漂。

       看看我们身边的足球场，尽管前些年增加足球场地的声音喊得山响，但我们没有看到足球场、运动场数量上实质性增加。据国家体育总局公布的数据，我国人均足球场地面积仅1.46平米，处于全世界比较落后的水平。

       对于国足已经有了足够多的嘲讽和口水，但是谩骂和攻击除了发泄情绪之外，解决不了任何问题。球迷乃至社会，需要的更多是对中国足球更深入的认识，更理性的思考。

中国男足在亚洲、在世界上到底是什么水平？

       

       在中国球员眼里，中国队和之前5比1击败自己的泰国队实力差不多，“就是这个水平”——这话是国足主力前锋郜林说的；在本土教练眼里，国足在亚洲的排名在第12，大约处于亚洲二流中上游的水平——这是国足2016年杀入12强赛时高洪波的判断。

       而在熟悉中国足球的世界顶级教练看来，中国队虽然不是亚洲最强球队，但在这块大陆上，所有球队对我们都得惧怕三分。2016年10月接手国足的世界冠军教头里皮说——“在亚洲，我们不用惧怕任何对手”。

       毫无疑问对于这个话题，圈内人士都没有一个统一意见，但最具发言权的恐怕不是这些足球人，而是手里掌握着海量现金流和大数据，甚至可以操控个别比赛的跨国赌博公司。这些公司绝对不可能和钱过不去，因此不会像某些足球圈内人士和球迷一样，靠拍脑袋去确定球队实力档次。所以，这些公司开出的赔率以及让球盘的定位，是球队实力档次的最直观表现。

       总而言之，球迷怎么看国足水平属于见仁见智的话题，至于在世界上，如果以韩国为标尺进行定位，国足在世界上属于三流球队。按照这样的定位，国足如果努力一把而且好好组织训练，完全具备冲进世界杯32强的实力。

14亿泱泱大国怎么就选不出11个能踢球的？

       略懂地理的读者都知道，具有悠久传统的足球发达国家全部位于欧洲和拉丁美洲，基本分为两大种类：英法德意西这样科技经济发达的老牌工业国，以及巴西阿根廷这样依附色彩浓重、但资源极为丰富的半殖民地国家。

       

       现代足球运动诞生萌芽的时候，正是老牌工业国开展头两次工业革命的时候。这些国家的资产阶级和工人阶级随着经济的发展而快速成长起来，足球很快在欧洲成为全民共同爱好。有钱的资产阶级为了足球乐意出钱、制定比赛规则、组建行业协会；而爱踢球的工人阶级在业余非但有了乐子，还可以通过踢好球去赚取外快补贴家用，何乐而不为？很快，工人阶级就成为了欧洲大陆工业国足球运动的主力军。

       同亚非相比，19世纪的时候拉丁美洲同欧洲大陆有着更加密切的经济和人员联系，现代足球运动也很快传入了拉美。同欧洲大陆类似，拉美很快就全民狂热爱上了足球，但在资产阶级革命并不彻底的拉丁美洲，阶级壁垒比欧洲大陆森严的多。比如巴西，直到1888年才废除奴隶制。

       新中国成立后，很长一段历史时期内，新中国专业以及职业足球的社会基础、阶级基础，并不是全体十几亿国民，而是生活工作在东北、北京、天津、山东、上海、广东的，总规模约数千万人的工人阶级。对于这些地方的工人而言，足球是最好的业余娱乐方式。所以在这些地方工人阶级的家庭里，诞生了一批又一批的足球国脚。在2001年十强赛的首发11人阵容中，一度有10个人来自京沪广辽吉鲁这六个省市。

那么现在中国足球的社会基础、阶级基础是什么人？

       

       随着中国产业结构的调整，进入21世纪后，中国经济地理最明显的一个特点就是中部崛起。以三一重工、中联重科为代表的企业的崛起，就是中国经济特别是制造业在中部地区崛起的典型代表；而在传统足球省份广东，粤东的制造业在最近10年也取得了急速的发展。

       经济版图的改变也带动了足球版图的改变。杜威、郜林这两位来自河南的球员可以说是中国中部地区足球崛起的先声，到了如今，像张稀哲、蒿俊闵、黄博文、梅方、吴曦、韦世豪这些来自中部非传统足球省份的球员，已经成为了中国足球的核心人物。

       虽然目前东部足球传统省市的足球体系已经足够选拔出能与亚洲层面对手正面抗衡的球员，但中国的足球先进地区的青训选材、训练科学程度同世界先进水平相比，有着令外界难以想象，甚至令个别足球媒体人感到绝望的差距。

那么为啥日本韩国甚至冰岛都踢得比我们好？

       

       二战结束之后，世界足球特别是欧洲足球进入了一个黄金发展期，技战术更新层出不穷。哪怕在冷战期间，东欧与西欧两大阵营都没怎么中断过相互之间的足球交流和往来。两大阵营相互交流学习，用令人难以想象的速度，共同将欧洲足球的水平推向了一个又一个高峰。即便远隔千里的巴西阿根廷和非洲大陆（在足球产业链中，整个非洲大陆应该被视为一个整体而不是50多个国家），由于在西欧职业足球产业链中处于依附性地位，这些地方也能第一时间了解到世界先进技战术打法的变化以及要求，并及时调整球员的培养方针。

       冷战结束后，东欧足球圈被整合进了以五大联赛为顶端的西欧职业足球产业链。而申根公约的生效和互联网在20世纪90年代的普及，让欧洲足球的交流速度迅速加快。这直接导致在欧洲足球这个大体系里，只要有那么点经济基础且存在显著阶级分化的国家，迟早都会出现自己的黄金一代，时间问题而已。在非洲是江山代有强队出，各领风骚十多年；在欧洲过去轮到了捷克希腊，今天轮到了冰岛比利时，10年后或许就是其他国家了。

       而亚洲足球，自打一开始就与欧洲先进足球接触不多。到20世纪50年代时，中国曾经有依托同苏联、匈牙利之间亲如兄弟般的关系直接完成弯道超车、占据冷战时期亚洲足球发展先机的机会。20世纪60-80年代，正是欧美足球技术和训练日新月异的时代，与此同时亚洲足球竟然长期处在闭门造车的阶段，很快就被落在了后面，世界杯和奥运会居然成为了亚洲足球仅有的几个和世界最先进水平正面接触的机会。

       到了70-80年代，亚洲首先开始与西方世界展开深入足球交流的韩国；到了90年代，深受在东京输给中国队这一刺激的日本人开始大肆挥舞手中的日元，在全世界范围内壕购大牌球星和教练，用了10年时间打造了中田英寿、中村俊辅等人领衔的“黄金一代”；而伊朗在哈塔米总统上台之后也抓紧与西方关系缓和的机会，足球运动有了极快发展，拥有了马达维基亚、阿里·代伊为代表的球员，给我们留下了痛苦的回忆。

       至于中国，在80年代结束了“闭门造车”，恢复了与东欧足球的交往，在1994年职业化改革之后，与西方足球的交流密度也越来越高，以霍顿、桑特拉齐为代表的欧洲教练，带来的技战术打法和训练手段，令好多中国球员为之耳目一新。

       但在那个时候，我们接触世界先进训练手段和技战术体系的机会太少了，投资太少了，深度和广度也太浅了，这才是我们10年、20年甚至30多年实力都不如对手的原因。并不是外教太多，而是外教太少了。直到最近几年，我们才真正接触到世界一线主帅的威力，并让我们体会到了在正赛击败韩国队的喜悦。

国足未来会怎样？中国男足应该发展到什么水平？

       我们还有很长很长的路要走。如果一切顺利的话，或许到了2050-2070年左右，我们就真的有了正大光明地去赢得大力神杯的实力了。

       中国是超级大国的架子，这决定了在中国办任何事情，打基础都是极为困难的，但一旦基础打牢了打扎实了，我们发展起来比谁都快。只要你不是种族主义者，你就该承认只要中国足球的上限足够挑战整个欧洲——我们面积和欧洲差不多大，人口比欧洲更多。既然我们可以拿这么多奥运金牌，也证明了中国人不是不适合搞体育。只要中国足球配套的一切环节都做到世界先进水平，我们凭什么不能挑战整个欧洲？

中国足球为什么搞不好？

       中国足球之所以表现差劲，原因有三个方面。首先是缺乏侵略性，中国足球员在场上表现内敛，缺乏气势，容易吃哑巴亏；其次是青训模式不行、足球大环境不好、人情关系影响，过去十多年，中国足球只看重果实，而忽略了栽种和培育这些重要环节，不重视青训，导致足球人才出现断层；最后是市场问题，中国足球市场虽然庞大，但商业化程度不够，待遇不按能力分配，导致欧战球员数量稀少，影响国家队水平。

       我来说下个人的看法。

       足球作为现今世界第一体育运动，其影响力早已渗透到了方方面面。然而，身为世界第一人口大国的我们，在该运动中得始终无法跻身一流强队之列，甚至连世界杯出线权都难以获得。

       与之相比，世界其他地区的人口小国的足球却十分强大，在足球领域十分有存在感。

       之所以会这样，每个人都有自己的看法，比如青训体系不行、足球场太少等等。在我看来，这些不是问题的根源，其根源是与我们的经济发展水平有关，现在我们正好处在不尴不尬的地位，相信随着我们的进一步发，足球水平必然会追上世界先进水平。

与欧洲足球相比，我们发展水平不足，难以支撑大众的足球爱好

       足球运动发展的前提是大量的人员参与其中，毕竟，职业足球动员是处于金字塔顶端的足球爱好都。然而，现在我们的足球场建设落后，没有充足的空间让喜好足球的人奔跑。

       此外，现代职业足球运动员的培养更加专业化、科学化，这些都需要一整套的规范流程，这些都是需要我们逐渐完善的功课。

       此外，我们足球职业运动员的发展轨迹，与欧洲相比差太多，掣肘了来自父母的支持。这就导致青训体系难以真正建立，没有大量儿童的参与，何来高水平的后备力量。这些都是需要逐渐解决的瓶颈。

与拉美相比，我们经济足够先进，没必要非常通过足球来改变处境

       经过四十年的调整发展，我们经济总量跻身世界第二，并且依然在突飞猛进。经济的繁荣，让我们各个行业需要大量的人才，也提供了充足的就行，这就使得我们并不把踢足球视作改变命运的唯一机会。

       对此，也就不会过于在意，而拉美足球强国，恰恰相反。

       作为深陷“中等收入陷阱”的拉美国家，经济发展坎坷，各行业衰退，难以为国民提供充足的就业。如此压力之下，若能够踢好足球，必定会有一个更美好的未来。因此，拉美有大量人员人事足球运动，为他们的足球发展提供充足的力量。

       不过，当足球愈发专业化之后，欧洲足球的统治力开始增强。我们发展足球运动的学习对象，也应该是欧洲足坛，因为那也是我们足球运动可预期的未来。

       毕竟，随着我们经济进一步的发展，达到甚至超过欧洲地区是一个必然的事实，相信在这一过程中，我们的足球运动也会逐渐追赶上世界水平。

       综上所述，是个人关于我们足球发展让人难以满意的一些看法，现阶段的经济发展水平让我们高不成低不就，不过，随着时间推移，我们肯定可以追赶上来，相信我们的足球终将能在世界足坛占据一席之地。

       好了，今天关于“中国足球为什么没人管”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“中国足球为什么没人管”有更深入的认识，并且从我的回答中得到一些帮助。